COVID-19: ¿Cuánto tiempo permanece inmune después de estar infectado? | Diario del friki

Entre las principales preguntas que persisten sobre Covid-19, la de la inmunidad es particularmente difícil: hoy, todavía no hay certeza sobre la naturaleza o duración de la inmunidad potencial generada por una infección por Covid. 19. Hoy, dos estudios publicados en Nature y medRxiv revelan que los anticuerpos pueden desaparecer después de dos a tres meses en personas infectadas pero asintomáticas. Por lo tanto, estos pacientes pueden no beneficiarse de ninguna inmunidad a Covid-19 a largo plazo.

Por tanto, los investigadores analizaron los niveles de anticuerpos presentes en los pacientes. Estas pequeñas proteínas, que forman la base de las defensas inmunitarias del organismo, actúan como testigos: si se encuentran en cantidades importantes, significa que los mecanismos de inmunidad han comenzado a funcionar. Según el estudio, casi el 10% de los 1.500 pacientes analizados habrían presentado niveles de anticuerpos. indetectable "unas pocas semanas" después de la infección, una cifra que sube al 74% dos o tres meses después de la infección. Esta es una duración mucho más corta que la de coronavirus anteriores como el SARS o el MERS, para los cuales los anticuerpos tenían una vida útil de alrededor de un año. Además, este hallazgo preocuparía especialmente a las personas asintomáticas según el segundo estudio: el nivel de anticuerpos habría caído un 81% después de dos meses en pacientes sin síntomas, frente al 62% de los pacientes sintomáticos. Evidentemente, estas conclusiones requieren que se confirmen más datos, en particular los del segundo estudio realizado en un número mucho menor de individuos. Pero ambos corroboran en todo caso otros trabajos que ya sugirieron un corta vida del anticuerpo y de hecho parecería que esto se limita a unos pocos meses, o incluso semanas en algunos casos.

La duración de la inmunidad, factor clave en la estrategia de control

Lo ideal sería poder confirmar o refutar este hallazgo rápidamente, porque las cuestiones de la duración y la naturaleza de la inmunidad son fundamentales para establecer una estrategia de control a largo plazo. Tenga la seguridad de que esto no cuestiona el hecho de poder desarrollar una vacuna ya que ya tenemos pruebas de que la inmunidad es posible. Por otro lado, si la inmunidad natural generada por el virus resulta insuficiente para prevenir su transmisión generalizada, esto significa que existe una necesidad urgente de vacuna poderoso, bajo pena de no poder nunca lograr la famosa inmunidad de grupo. El desafío será lograr el desarrollo de una vacuna capaz de generar una inmunidad más prolongada lo más rápido posible. Una tarea complicada, según Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, quien recientemente explicó que la falta de consistencia en la metodología de los distintos estudios estaba frenando el proceso. Además, parecería que los diferentes individuos no se presentan ”sin respuesta uniformemente robusta“A la infección, otro obstáculo para el desarrollo de una vacuna a gran escala.

Pero también es toda la estrategia de distanciamiento social la que podría cuestionarse y requerir una revisión fundamental. Al desarrollar una inmunidad más débil, los pacientes asintomáticos podrían ser vectores más importantes de lo que se consideraba hasta ahora. Por tanto, nuestra estrategia de cribado actual podría ser tardía, en la medida en que estos pacientes asintomáticos, pero contaminados, puedan ser identificados como sanos en ausencia de anticuerpos. A la espera de más detalles sobre la duración exacta de la inmunidad, la conclusión a sacar es muy clara: ¡seguir aplicando las reglas del distanciamiento social!