Coronavirus: ¿Es la inmunidad de grupo un espejismo?
hace 4 años
Un estudio en The Lancet sugiere una vez más que la inmunidad al SARS-Cov-2 puede ser de corta duración. Combinado con la baja prevalencia de la enfermedad, esto implicaría que la inmunidad colectiva estaría fuera de alcance, al menos en ausencia de una vacuna.
En la carrera por la inmunidad al SARS-Cov-2, la línea de meta aún está muy lejos. Al comienzo de la epidemia, muchos se aferraron a la esperanza de que la inmunidad desarrollada por los pacientes fuera suficiente para detener la propagación del virus, gracias a un mecanismo llamado “inmunidad de grupo”. El concepto es simple: cuando una gran parte de una población (75 a 90% según las diferentes fuentes) desarrolla inmunidad a un microorganismo, actúa como un “escudo” para la parte de la población no inmune. Pero cuanto más avanza la investigación, más obvio parece que no se logrará la inmunidad de grupo, al menos no en ausencia de una posible vacuna. En cualquier caso, esta es la hipótesis corroborada por un masivo estudio español publicado en The Lancet, y realizado en más de 60.000 personas.
Según los investigadores detrás del estudio, la prevalencia de la enfermedad no sería suficiente para esperar este resultado, porque la inmunidad rara vez duraría más de unas pocas semanas. En última instancia, esto significa que solo una parte muy pequeña de la población sería inmune en cualquier momento t. "En esta situación, el distanciamiento social y el esfuerzo por identificar y aislar nuevos casos y sus contactos son imperativos para el control de la epidemia en el futuro.”, Explica el equipo de investigación.
El artículo de The Lancet también especifica que los resultados de este estudio se hacen eco de los de naturaleza similar en China y los Estados Unidos, y refuerzan la idea de que las partículas virales en el mejor de los casos generan inmunidad en un plazo relativamente corto, de alguna manera. como el resfriado común. Esto requerirá adaptar nuestra futura estrategia de vacunas para inducir una inmunidad lo suficientemente duradera y tenaz para que sea efectiva en la práctica, porque en ausencia de la inmunidad grupal de origen natural, una campaña de vacunación de calidad y a gran escala parece ser la única forma de generar esta inmunidad. inmunidad de grupo para detener la pandemia. Por lo tanto, tendremos que esperar pacientemente el resultado de los numerosos ensayos clínicos en curso, y no aferrarnos más a la esperanza de una inmunidad de grupo providencial que se produciría sola, por simples mecanismos de transmisión.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Coronavirus: ¿Es la inmunidad de grupo un espejismo? puedes visitar la categoría Artículos.
Otras noticias que te pueden interesar