BlackRock QUIERE COMPARTIR BITCOIN: los riesgos para BTC del gigante de los 10.000 mil millones

Es el gran escándalo del momento: BlackRock, en un vídeo publicitario en bitcóinindicó que no se puede dar por seguro el límite máximo de 21.000.000. Si no estuviéramos rodeados de teorías conspirativas de todo tipo y índole, el asunto se habría cerrado rápidamente al darnos cuenta de que se trata de una nota en jerga legalentre otras cosas, desde esa perspectiva, correcto.

Sin embargo, como estamos rodeados de teorías conspirativas de todo tipo y índole, la cosa es explotó en redes sociales y en algunas revistas del sector, acusándolos incluso roca negra de querer hacer un tenedor duro De bitcóin que supere este límite. Al igual que BlackRock, no podemos garantizar que mañana, dentro de 1 año o dentro de 100 años, BlackRock no intentará una tenedor duro. Sin embargo, asumir esto a partir del video es lo más inepto que uno puede ser. Ineptitud que vale doble cuando quien habla es alguien que realmente entiende el operación De bitcóin.

El tema es complicado, sutil y vale la pena hablar de él, lo cual intentaremos hacer en este análisis en profundidad.

Ayuda, BlackRock quiere romper Bitcoin

La alarma es importante, decisiva, preocupante. En un vídeo promocional de bitcóinBlackRock indicó:

No hay garantía de que no se cambie el límite de suministro de Bitcoin de 21 millones.

Está escrito en blanco encima de los subtítulos, es una advertencia legal que responde a las extrañas leyes que deben cumplir las empresas de inversión y es básicamente cierto.

Es una cuestión de consenso banal. hoy todos ellos implementan una versión de bitcóin que incluye el límite de 21 millones (o mejor dicho, que incluye políticas de emisión de nuevos Bitcoins que harán imposible que supere los 21 millones).

Mañana, dentro de un año, dentro de 100 años, el consenso en torno a esa regla puede cambiar, por improbable que sea porque resulta inconveniente para todos los poseedores de Bitcoin. Y BlackRock, que debe responder a determinadas leyes, sólo puede escribirlas.

¿Sucederá? Probablemente no. Y es casi seguro que no mientras todos los que lean esto sigan con vida. ¿Es esto una señal de que BlackRock quiere forzar tal cambio? En absoluto.

• La posición de BlackRock no es nada nuevo

En realidad la cuestión de cap 21 millones ya habían sido cubiertos por un importante documento de BlackRock. es la forma S-1 De Fideicomiso iShares Bitcoino el ETF de BlackRock con Bitcoin en su interior. Un documento que por ley debe incluir todos los riesgos que conciernen al activo, incluidos los de carácter tecnológico.

BlackRock escribe:

Un hard fork podría cambiar el código fuente de la red Bitcoin, incluido el límite de 21 millones.

Y luego agrega:

No hay garantía de que no se modifique el límite actual de 21 millones de bitcoins en circulación, que se estima alcanzará en 2140. Si se adopta ampliamente una bifurcación dura que cambie el límite de 21 millones, se podría eliminar el límite de suministro de bitcoin, lo que podría tener un impacto negativo en el valor de Bitcoin y el valor de las acciones [dell’ETF, NDR]

Para aquellos que no tienen la mente nublada por teorías conspirativas, la cuestión es simple: la ley obliga a BlackRock a informar a los inversores cualquier tipo de riesgo. Cambiar el código (y el consenso) es uno de estos riesgos y por lo tanto se debe informar para evitar incurrir en multas y otro tipo de problemas.

La historia empezó y acabó aquí, aunque hay otros aspectos que pueden ser interesantes de analizar, sobre todo para aquellos que no tienen claro el funcionamiento de btc.

BlackRock y la actitud hacia los hard forks

Hay otra parte interesante sobre la relación entre posibles. tenedor duro De bitcóin Y roca negra. De hecho, la empresa tuvo que indicar -una vez más por obligaciones legales- el comportamiento que adoptará en caso de que se produjeran otros hard forks de bitcóin (otros, porque ya ha habido varios en el pasado, ver Bitcoin Cash).

En el caso de una bifurcación dura de la red Bitcoin, el Patrocinador [iShares/BlackRock, NDR] elegirá a su entera discreción - y de buena fe - qué red p2p, entre un grupo de bifurcaciones de Bitcoin incompatibles, será generalmente aceptada como una red de Bitcoin y, por lo tanto, será considerada la adecuada para los fines del Trust.

Traducido a un idioma más comprensible, por si hubiera algún caso. Bitcoin en efectivoel ETF decidirá qué Bitcoin será - EN RELACIÓN CON EL CONFIANZA, es decir, cuál de los distintos "bitcoins" en circulación será el subyacente del propio fondo.

Aquí tampoco hay intención de iniciar una bifurcación dura y quitar el límite, sino solo advertencias legales. necesario.

¿Pero puede BlackRock hacer un hard fork?

Sí, cualquiera puede hacerlo. Y aquellos equipados con medios como BlackRock pueden hacerlo quizás con mayor éxito. Sin embargo, en última instancia, lo que decidirá será el consenso de cientos de miles de personas. BlackRock es completamente gratuito para crear su propia versión de Bitcoinpero era libre de hacerlo incluso antes de que su ETF acumulara cientos de miles de dólares BTC.

tener muchos bitcoin no ofrece ningún tipo de potencia adicional: Bitcoin no funciona con participaciones mayoritarias y nunca funcionará de esa manera. Y por lo tanto, incluso en este caso, las preocupaciones difundidas por muchos parecen no ser más que El habitual juego de vendedor de periódicos en las redes sociales.que no tiene otra razón de existir que las ganancias generadas por los clics.

Se puede desconfiar de BlackRock -y de hecho, la filosofía Bitcoin invita a desconfiar de todos-, pero inventar historias que no existen y que ni siquiera tienen sentido que existan sólo perjudica la información correcta.