Bitcoin y cripto: nueva propuesta de EE.UU.
hace 1 año
Una nueva propuesta -de origen republicano- en EEUU. Crypto y Bitcoin definidos con nuevos criterios. Aquí están cuáles.
Hay un nuevo proyecto de ley para bitcoins Y cripto – y más generalmente en los llamados recursos digitalesen el Estados Unidos. Fue adelantado por un grupo de miembros del Congreso del partido Republicano y apuntaría a identificar criterios claros para asignar cada token a las categorías de seguridad o producto.
La cuestión central para el discernimiento entre las dos categorías será – al menos según la ley propuesta – la descentralización del proyecto. Una descentralización que podrá evaluarse de acuerdo con los criterios que eventualmente establecerá esta ley. Más allá de cierto umbral, ninguna criptomoneda puede considerarse como tal seguridad.
Un tema de enorme importancia en el EE.UU – dado que entrar en la categoría de seguridad y por lo tanto dioses contratos de inversión implica la posibilidad de ser regulado por SEGUNDO y tener que estar sujeto a onerosas (ya menudo imposibles) obligaciones de registro. Obligaciones que en cascada involucran también a los operadores del sector.
Si no sabe por qué esta definición es importante, en nuestro Revista encontrarás varios especiales dedicados a la historia. Regístrese ahora, pronto dejará de ser gratuito.
Una nueva propuesta para arrojar luz sobre Bitcoin y las criptomonedas
Encima EE.UU continúa el debate en los más altos niveles de la politica federal sobre la naturaleza de bitcoinsdesde el CRIPTOMONEDAS y más generalmente de recursos digitales.
La propuesta esta vez viene de Patricio McHenry – que recordará ya comprometido en la consulta con Gary Gensler De SEGUNDO como protagonista, precisamente con una temática criptográfica. Junto con McHenry también hay glen thompsontambién republicano, y se comprometió con la comisión a que en el EE.UU se ocupa de los derivados.
- ¿De qué se trata específicamente?
Es una base que tendrá que ser discutida y que, por la propia intención de los proponentes, también estará abierta a las adiciones de otros miembros del Congreso. El objetivo es tener una definición clara de los requisitos para un fichas ser declarado uno producto y no uno seguridad.
La cuestión -aunque pueda parecer un tecnicismo trivial- es en realidad de fundamental importancia en la Estados Unidos de América. Cualquier cosa que caiga bajo la definición de seguridad está regulado por leyes específicas (y restrictivas). Todas las fichas consideradas seguridad debe registrarse con SEGUNDO y seguir reglas específicas para su negociación. Reglas que, sin embargo, para los activos digitales, además de parecer obsoletas, a menudo son imposibles de seguir.
La descentralización como principal criterio
El principal criterio identificado por los dos miembros de la Congreso es el de descentralización. Una vez que se ha superado un cierto umbral, que sin embargo todavía parece estar identificado, un activo digital debe considerarse uno. producto – quedando así sujetos a leyes mucho menos restrictivas.
De hecho, ya hay criterios establecidos en la propuesta, aunque están abiertos a más adiciones. El criterio más interesante entre los propuestos señala como descentralizado un token cuya base monetaria no está en manos de una sola entidad por montos superiores al 20% del total durante el año anterior.
En otras palabras, si en las anteriores 12 meses nadie tenía más del 20% del token en sí, esto debe considerarse como lo suficientemente descentralizado y por lo tanto no estar sujeto a las leyes sobre seguridad En los EE.UU.
En cuanto a las ventas privadas de tokens, entre las ICO y las preventas, aún estarían permitidas, pero aún tendrían que seguir las leyes relativas a las ventas privadas de valores financieros.
La ley también mejoraría uno de los aspectos más discutidos del régimen actual en EE.UU.: la dificultad para intercambio para acceder a un paso libre Para el registro en SEGUNDO. Un problema que entre otras cosas habían planteado los representantes de base de monedas en una reciente audiencia en el Congreso.
La propuesta aún involucraría a la SEC (y la CFTC) de todos modos
La propuesta no excluiría a la SEC y la CFTC, las dos principales agencias reguladoras y supervisoras del mercado en Estados Unidos. EE.UU. Los dos, siguiendo los criterios establecidos por el proyecto de ley, serían entonces responsables de definir los tokens como valores o productos básicos.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Bitcoin y cripto: nueva propuesta de EE.UU. puedes visitar la categoría Criptomonedas.
Otras noticias que te pueden interesar