Bitcoin: Ordinals rompe la comunidad | A Michael Saylor le gustaría...

La comunidad que vive por y para bitcoins en realidad es más variado y heterogéneo de lo que uno podría pensar. Y también los problemas recientes relacionados con ordinales, Inscripciones Y fichas parecen tener cosquillas en fantasías que quizás pocos esperaban. Hablar recientemente de ordinales y considerar su camino como algo interesante para explorar es Michael Saylorlider de Microestrategiala empresa cotizada con la cartera de Bitcoin más grande del mundo.

Es la misma empresa que se encuentra desarrollo de soluciones en Lightning en Iluminación y que aparentemente podría pensar en hacer lo mismo con ordinales. Interés, confirmó saylor, hay. Y esto, entre otras cosas, solo puede desencadenar algunas de las habituales polémicas que habitan en las redes sociales que también tratan de bitcoins

Este tema fue difundido por El bloquereportando una entrevista que el líder de microestrategia ha lanzado dentro del Bitcoin 2023el festival de Me amas dedicado a bitcoins que este año no solo ve mucha menos asistencia que el año anterior, sino que también alberga la guerra fría entre los fanáticos de Ordinals y aquellos que los consideran boñiga del diablo.

---

Hemos dedicado todo un especial de nuestra Revista a Ordinales e inscripciones en Bitcoin – puedes leerlo aquí gratis – y también puede suscribirse antes de que se pague la revista.

---

¿Michael Saylor apostando por los ordinales? Esto es lo que dice el líder de MicroStrategy

Michael Saylor parecería tener una opinión bastante articulada sobre el asunto ordinalesaunque en algunos lugares parece carecer de profundidad.

La idea de poder escribir datos en la cadena de bloques abre la puerta a la posibilidad de que pueda escribir una firma digital, o un registro, o el hash de un documento.

Y hasta ahora, al menos en la superficie, todos podemos estar de acuerdo, aunque tales sistemas ya existían antes del truco de ordinales, que en realidad ofrece (mucho) más como sistema. Para saylor además, la gran mano que pagan las comisiones pagadas por quienes envían imágenes parece ser relevante minerosmineros que, recordemos, estaban en grandes dificultades después de un largo período de caída de los precios de Bitcoin y volúmenes no siempre emocionantes.

Estúpido, pero no digno de censura.

Michael Saylor en realidad ya había revelado su postura suave hacia Ordinals la semana pasada, durante el Podcasts de PBD. Volvió a la historia de la censura que sigue discutiéndose apasionadamente entre expertos y menos experimentados.

El consenso general es criticar las cosas que nos parecen estúpidas, pero no censurarlas. […] Si alguien quiere cambiar el protocolo para censurar a otros de usar Bitcoin, no creo que sea consistente con los valores de la comunidad.

Una posición que a nuestro juicio puede ser ampliamente revisada, porque está mal situada. Cualquier modificación del código de bitcoins prohibir ciertos tipos de membresías no impediría una Nadie para usar Bitcoins. Prevendría cierto tipo de prácticas, y no sería censura de personas, sino censura de cierto tipo de datos.

Por supuesto, la pregunta también es filosóficamente interesante, pero en nuestra opinión es diferente de cómo se planteó en la entrevista.

Mientras tanto hablamos de la posibilidad de que tras las soluciones sobre IluminaciónSaylor podría incluso pensar en ofrecer algo usando este nuevo modo de uso de la cadena de bloques de bitcoins. Nuestro sentimiento es que no todos lo tomarán muy bien.