Bitcoin: nuevo récord en 93.000 dólares. ¿Pero viene el STANGA para los italianos? Actualización de impuestos

Bitcoin establece nuevos máximos en participación $93,000 y si bien se celebra en todo el mundo, al menos entre aquellos que creían en uno nuevo encierroHay quienes se ven obligados a preocuparse. Sí, son los italianos, que todavía no saben qué pasará con los impuestos sobre ganancias sobre el capital Bitcoin y criptografía.

Ayer Bloomberg anunció que se aprobará la propuesta -una de las 4 que podrían llegar al parlamento-, lo que llevaría a 28% se aprobarán los impuestos sobre las ganancias de capital criptográfico. Hemos escuchado a quienes pudimos y en cambio creemos que aún está todo por decidir.

Lo que ahora parecería obvio es que no llegaremos a 42% que había sido insertado dentro del Ley de Presupuestoal menos en su proyecto, que luego tendría que pasar por el fuego de las comisiones y del parlamento. Veamos juntos dónde estamos y qué hay realmente sobre la mesa.

La mejor propuesta: todo queda como está

Las propuestas sobre fiscalidad. bitcóin y las criptomonedas que tienen cierta probabilidad de pasar son en realidad dos. El primero desearía la eliminación total del aumento. Esto nos dejaría con la situación actual. 26% no estando sujetos a impuestos los primeros 2.000€ de plusvalías.

Sería, con diferencia, la mejor opción sobre la mesa. La cobertura procedería de fondos propios de la empresa. MEF - El Ministerio de Economía y Finanzas – y en este caso todo terminaría con un gran susto y poco más.

La misma propuesta establecería una mesa permanente entre el gobierno y los operadores del sector para entender cómo avanzar en el futuro, y no sólo en términos de impuestos.

La segunda propuesta: va al 28%

Es lo que creemos que es el solución rencorosa. Ingresos adicionales por soles 2 millones de dolares y para complacer a quienes quieran fastidiar al sector, una diversificación respecto a otros inversores. Cualquiera que comprara Bitcoin o criptomonedas sería tratado como contribuyente Serie B y el Estado también se transformaría -que en realidad ya lo es- en asesor financiero.

Sin embargo, lo que convence a residentes y ciudadanos de la validez de determinadas inversiones no sería la fuerza de los argumentos, sino el uso del monopolio de la fuerza, que luego es la base de la recaudación.

Todo el mundo estaría (casi) contento, al menos después del enorme susto por la posible transición a 42%. Criptomoneda.it no se dedica a la política, pero todavía considera esta posibilidad absolutamente inaceptable. Quien quiera que se convierta en ley estatal debe asumir la responsabilidad política y los nombres de quienes acepten votar por ella deben inscribirse en el registro ideal de los enemigos del sector.

No es que signifique nada estar en ese registro. Sin embargo, tal travesura es sólo para 2 millones de euros de ingresos merecería consideración cuando volvamos a las urnas.

Hay millones de italianos que poseen criptomonedas, y lo que esperamos es que castiguen a quienes a su vez querían castigarlos.

Las peores opciones, que no estarían sobre la mesa.

Hay dos peores opciones: quedarse en 42% cómo se ingresó en el estado financiero, o eliminar el umbral de 2.000 €lo que castigaría injustamente especialmente a los pequeños inversores, que hoy están sujetos a una forma, aunque reducida, de protección.

Son opciones que no estarían sobre la mesa, al menos según lo que sabemos. Y esperamos que no vuelvan.

Por lo demás, los criptoentusiastas deberían -al menos en opinión de este autor- comportarse como ocurre en todo país civilizado: exigir cuentas, en las urnas, de lo que se decidirá. Porque parece claro que no se trata de una cuestión de dinero, sino de un intento de destruir un sector que no gusta ni siquiera a autoridades públicas que no están sometidas a un proceso electoral.

En uno de los primeros intercambios con temática de Bitcoin, alguien respondió que los problemas políticos no se podían resolver usando código. Si es cierto, para eso están las encuestas, para una asunción de responsabilidad por parte de quienes provocarán ese aumento que es lo que cabe esperar en los países civilizados.