Bitcoin: ¿los estados NO lo adoptan? No importa...

Él Fiyi tienen un nuevo primer ministro pro-Bitcoin. Esto según los informes que llegan desde un lejano rincón del mundo, pero que sentimos más cerca gracias a la pasión que el nuevo presidente comparte con muchos de nuestros lectores. ¿Es realmente importante? Nuestra opinión -fuerte, lo entendemos- es que en realidad poco o nada valdrá, porque la adopción radical de bitcoins no vendrá de este tipo de operación.

Podemos regocijarnos en ciertas aperturas, podemos estar felices con el hecho de que ciertos estados -económicamente marginales- están tratando de liberarse de su condición también recurriendo a un sistema monetario libre. Sin embargo, tendremos que lidiar con la realidad de lo que está sucediendo en esos lugares y con lo que ya sucedió en otros lugares.

bitcoins puede prescindir de él. Y esta es una buena noticia. Y quien quiera puede aprovechar las fluctuaciones actuales con la plataforma de negociación con INTELIGENCIA ARTIFICIAL – ve aquí para probarlo GRATIS – Capital.com es un broker autorizado en Europa y uno de los más utilizados en el mundo.

¿Bitcoin en Fiyi? No importa

La noticia del momento es la elección en Fiyi De Sitiveni Rabukaque otro político informó en Twitter Pro–bitcoins (este es Lord Fusitu'a) – sería un primer ministro abierto a $ BTC. Y que podría, han añadido otros, integrar también $ BTC como moneda de curso legal.

Algo que ya hemos visto suceder en el República Centroafricana, sin embargo con evoluciones particulares y que analizaremos en este estudio. Actualmente no es correcto comparar el Fiyi con lo que esta pasando un El Salvadordonde la operación es más compleja.

• Sabemos poco o nada sobre Fiyi

Y poco o nada sabemos de lo nuevo primer ministro podría hacer para la adopción de bitcoins. Aunque es estimado, solo tenemos un Tweet de ahora Señor Fusitu'a que revela la pasión de Rabuka por Bitcoin.

Hay otro aspecto, el de minería. Nuevamente de acuerdo con lo informado por Señor Fusitu'aentre los dos habría habido una llamada de 30 minutos durante la cual le habría aconsejado al recién elegido que empezara a minar bitcoins basadas en energías renovables, así como el mejor camino posible para la adopción de bitcoins por el Fiyi.

Los mercados no están reaccionando, y tienen razón

Hay tantas cosas que deberíamos haber aprendido en el 2022. La más obvia es que el intercambio no deben utilizarse como cuenta de depósito, aun cuando sean aparentemente fiables. la segunda es que bitcoins a menudo es un vehículo publicitario para los políticos, por mucho que se pueda confiar en cualquier persona involucrada en esta última historia. Como hemos escrito en otro lugar, son más i beneficios ese bitcoins puede ofrecer a los que viven de los votos que los beneficios que bitcoins puede conseguir algo. Es una opinión contundente, que sustentaremos con las consideraciones que hemos realizado en los últimos días.

• El caso de la República Centroafricana es el más evidente

El experimento es interesante en un país que no tiene banco central propio y en el que tiene que apoyarse Parísen cuyo banco central también tiene que depositar gran parte de sus reservas de oro.

Sin embargo, para aquellos que tuvieron el corazón para seguirlo, el experimento no salió como se esperaba. Las dificultades de la población para acceder a Internet han hecho previsiblemente muy difícil la adopción. Entonces el lanzamiento de un altcoins promovida por la propia república y al menos teóricamente ligada a los recursos naturales del país ha levantado las cejas hasta de los más emocionado. Una compleja operación publicitaria, explotando el nombre de bitcoins para recaudar efectivo? A vosotros las consideraciones, pero la sospecha es que esta es una de las lecturas más probables.

• Moneda de curso legal significa adopción forzosa

Cuando alguien se ve obligado a aceptar pagos en bitcoins – esto significa en pocas palabras moneda de curso legal – una parte fundamental del funcionamiento de la moneda fiduciaria: la obligación de aceptar bajo pena de sanciones. Para un sistema monetario como el de bitcoins, que surge como libre y voluntario, no es la mejor manera de proceder. Y uno podría pagar un precio, incluso en términos de credibilidad, demasiado alto en comparación con los beneficios reales para el ecosistema.

La política es cosa seria y lejos de nosotros acusar a todo político de escasa adhesión a los ideales que profesa. Sin embargo, también están las campañas electorales y, para los líderes políticos, también la necesidad de gestionar su imagen a nivel global. Particularmente cuando uno viene de países que no siempre logran ganarse las portadas de los periódicos, la oportunidad de presentarse como uno de los primeros partidarios de casamiento Entre bitcoins y economías nacionales es fuerte, si no en algunos casos irresistible.

Sin querer acusar a nadie, este sigue siendo un aspecto a tener en cuenta cada vez que cribamos las declaraciones de los políticos. Incluso si los políticos que han declarado una total apertura hacia bitcoins son pocos, ya son varios los que han cambiado de rumbo tras ganar credibilidad por su compromiso.

Y Bitcoin es algo demasiado serio como para dejarlo en manos de aquellos que necesitan hacer campaña cada 4 o 5 años. Y también nació para intentar desvincular la moneda de este tipo de ciclos. No queremos Fiji y no queremos la República Centroafricana, pero Bitcoin no necesita esto.