Bitcoin en Bloomberg | "Merece estar en la cartera"

Mientras que hace apenas unos días el Consejo editorial De Tiempos financieros se había reunido con gran fanfarria para escribir un trapo contra bitcóinde Bloomberg las cosas son diferentes. El periódico igualmente popular e igualmente importante que se ocupa de finanzas e inversiones tiene una opinión diferente. Y le dio espacio a Aarón Brownlider de Gestión de capital AQRlo que dice exactamente lo contrario de lo que había dicho la gente del Financial Times.

bitcóin finalmente se está ganando su lugar en una cartera equilibrada y la gran racha de 2023 después de alcanzar sus mínimos más recientes demuestra algo incluso para los inversores más escépticos: es necesario tener una asignación, por pequeña que sea, en criptomonedas, lo que sería más seguro que no tenerla. cualquiera en absoluto.

---

Vamos nuestro canal de Telegram para discutir esta y otras noticias sobre el mundo Bitcoin y las criptomonedas. Encontrarás a más de 2.000 de nuestros usuarios en el chat y a nuestro equipo editorial dispuesto a resolver todas tus dudas.

Bitcoin: es hora de la mesa de los adultos

Aaron Brown no es precisamente la primera vez que habla con tonos muy positivos bitcóin. Desde tiempos inmemoriales y sobre todo desde tiempos insospechados se ha indicado la necesidad de que las carteras equilibradas tengan al menos la 3% de asignación en esta categoría de activos. Ahora eso bitcóin esta alrededor del $44,000 y es más del doble del precio con el que abrió 2023, pero quiere quitarse unas piedritas del zapato.

Después de subrayar cómo la volatilidad en realidad se reduce en comparación con el pasado y que Bitcoin siempre ha confirmado que es capaz de duplicar su precio sin grandes dolores de cabeza, Brown añade:

¿Significa esto que se puede invitar a Bitcoin a la mesa de los adultos en las cenas navideñas, para tener su lugar en las billeteras estándar?

Para muchos inversores, añade, la respuesta sigue siendo Noaunque también se han resuelto los temas de custodia legal y gestión, o mejor dicho, dado que se resolverán próximamente desde la llegada de los ETF.

Brown añade que debido a su correlación inconsistente con las acciones, el oro y otros activos, es un poco como tener a un zurdo sentado a la mesa: se puede hacer, pero crea algunos problemas en ciertos contextos.

Opinión para algunos brillantes, para algunos de los inversores más tradicionales... no. Pero este no es el punto. Lo más interesante de la opinión expresada por Marrón En una columna tan importante, la de Bloomberg, se refiere a lo que dijo posteriormente:

• bitcóin Era mucho más eficiente que los sistemas tradicionales para transferencias internacionales.

Y todavía lo es para ellos no bancarizado y para los ciudadanos de regímenes financieros represivos.

• Bitcoin es conveniente para un determinado delito

Que, sin embargo, es lo que rara vez se persigue, como la compra de drogas con fines recreativos, la prostitución y el juego. En otras palabras, al menos en opinión de MarrónCrímenes que no interesan a casi nadie.

Al mismo tiempo, Bitcoin habría demostrado ser de poca utilidad para el gran crimen organizado, dado que las transacciones se registran y dado que las investigaciones policiales, en casos importantes, pueden asociar con relativa facilidad una billetera a determinadas entidades. Una cuestión que discutiremos por separado: lo que debe quedar es que una vez más en las columnas de Bloomberg haya una defensa desapasionada de lo que Bitcoin es y podrá ser también en el futuro.

Para el resto de la pregunta Sólo podemos remitirle al artículo original en Bloomberg. que merece ser leído aunque contiene algunas opiniones con las que no estamos del todo de acuerdo.

El viento cambia, aunque no en todas partes

El viento está cambiando: nunca hubiéramos imaginado leer estas disculpas de bitcóin sobre periódicos tan tradicionalistas.

Es una señal de que la llegada de los ETF está anticipada por la llegada de la fanfarria de las finanzas tradicionales que ahora deben transformarlos rápidamente en el activo del siglo, incluso para vender los ETF. Si la conversión es auténtica o no, tiene poca importancia. Y en el caso de Aaron Brown también habrá que reconocerle por haber defendido el sector en tiempos desprevenidos.

Por lo demás, en las próximas semanas veréis a muchas personas cambiar de opinión, algunas impulsadas por la codicia, otras porque por fin han despertado.