Bitcoin a $45,000 y Ethereum...

Los análisis alcistas del gotha de las finanzas globales hasta bitcoins. Esta vez es el turno de un analista J.P. Morganque cree que el precio correcto de bitcoinsdado el desempeño reciente del oro, debería ser alrededor de $ 45,000y por tanto mucho más altos que los precios que hemos visto en los últimos periodos.

En realidad, la tesis, más allá del número seco, es mucho más compleja y merece un estudio en profundidad también para entender cuál es la percepción de $ BTC como un activo en los niveles superiores de las finanzas, niveles superiores que, sin embargo, no siempre han sido muy precisos en sus previsiones.

Y también tiene algunos Etéreo, que nuevamente, según el mismo analista, a corto plazo podría funcionar peor que el rey de la clase de activos criptográficos. Pero, ¿tendrá razón? ¿Y qué tipo de análisis ofrecía?

---

Recientemente hemos analizado los mayores problemas del mercado actual de criptomonedas y Bitcoin. Puede encontrar nuestro análisis completo – FUNDAMENTAL PARA INVERSORES – aquí en nuestra revista – donde puedes registrarte gratis también para acceder a los próximos lanzamientos.

---

Bitcoin debería estar en $ 45,000

El argumento es simple: dado el desempeño reciente del oro, bitcoins debe ser por lo menos a un precio de $45,000 para una sola moneda. Un precio que ronda el 70% superior a la actual y que parece aún más inalcanzable tras una semana que es todo menos positiva.

Todo ello dando por sentada –y no siempre es así– la hipótesis de que los inversores ven los dos activos como completamente fungible, en el sentido de reemplazable o casi reemplazable dentro de una cartera. Una hipótesis, añadimos, que cobró mucha más fuerza durante la reciente crisis bancaria que azotó al Estados Unidos.

Con el precio del oro apuntando a $2,000, el valor del oro que se mantiene fuera de los bancos centrales con fines de inversión es de aproximadamente $3 billones. Esto implica un precio de $45,000 por solo Bitcoin, suponiendo que los dos lleguen a la igualdad para los inversores privados.

La pregunta ciertamente no es cierta. A pesar de lo difícil que es medir el sentimiento de los inversores privados, actualmente está fuera de cuestión que puedan considerar bitcoins Y oro como totalmente equivalente. Así como es en nuestra opinión absurdo pensar que los movimientos del oro por parte de los bancos centrales no tienen impacto en el precio global del mismo.

En otras palabras, un análisis que, a pesar de provenir de los niveles más altos de las finanzas, deja mucho que desear en nuestra opinión. En realidad viene entonces otra justificación de esta teoría: el precio de $45,000 debe ser considerado como límite máximo este ciclo, o al menos mientras el oro permanezca a estos precios.

Sin embargo, esto también fue negado durante la carrera alcista anterior, con bitcoins que ha superado con creces ese umbral. Se objetará que en esa etapa bitcoins él estaba actuando como activos de riesgo –lo que también puede ser cierto–, pero ¿qué sugiere que haya abandonado esas actitudes para siempre… para convertirse, según la mayoría de los inversores, en un depósito de valor?

Ethereum puede retrasarse

Según el mismo análisis, Etéreo podría quedarse atrás de Bitcoin al menos en el corto plazo. No se dieron explicaciones detalladas sobre este punto específico. Lo que nos deja un poco boquiabiertos y con la sensación de que… esta vez convendría pasar de la raya en cuanto a la solidez de ciertas previsiones y lecturas, aunque provengan del banco de inversión más grande del mundo.