Binance NO es el nuevo FTX: 5 puntos para entender el caos criptográfico

El colapso que algunos esperaban erróneamente no se produjo. No hemos vivido, por así decirlo, otro 10 de noviembre, día en el que, en 2022, FTX quebró, arrastrando consigo a cientos de miles de usuarios y a buena parte del sector cripto.

Aunque muchos estaban preocupados por estas posibles consecuencias, no es difícil entender por qué. Existen enormes diferencias entre el caso Binance y el caso FTX, que, sin embargo, no todos parecen haber tenido en cuenta. Por eso hemos creído necesario corregir algunos puntos, que también retomaremos en nuestro espacio esta tarde, a las 21 h en Twitter /

---

¿Tiene preguntas sobre el mundo criptográfico? ¿Quieres más información sobre una noticia específica? Ingresar en nuestro canal de Telegram interactuar directamente con el personal editorial y también con miles de nuestros lectores.

No, Binance es diferente a FTX: 5 factores para entender la situación

Incluso si algunas de las cuentas X menos brillantes pero más seguidas con temática criptográfica quisieran dar a entender lo contrario, no hay puntos de contacto entre la situación de FTX, un intercambio que fracasó hace más de un año, y el caso de binancede los cuales tenemos ya se habló extensamente aquí.

1. No hubo fraude contra los usuarios

Los fondos de los usuarios nunca estuvieron en peligro en el caso de Binance. Todo lo relacionado con el proceso penal contra la antigua bolsa de CZ no tiene que ver con su seguridad. Binance está acusado de irregularidades (importantes) en el registro en EE. UU., en el cumplimiento de las normas AML y otras cuestiones que no afectan en modo alguno a los fondos de los usuarios.

Por otro lado, FTX despilfarró fondos que no eran propios y dejó miles de millones en el agujero en detrimento de los clientes.

2. Binance no fracasará, FTX ha fracasado

Binance no fallará. Ha nombrado un nuevo CEO, las operaciones en EE.UU. continuarán, al igual que las de la división internacional. FTX ya no existe, salvo que un tercero resucite.

3. CZ seguirá en libertad o cumplirá una pena leve

A diferencia de Sam Bankman-Fried, que se enfrenta a muchos años de prisión, la situación de CZ parece menos comprometida. A lo sumo se arriesga a pasar unos meses, que difícilmente cumplirá en prisión. Quizás tenga poco que ver con el funcionamiento del intercambio, pero describe claramente la diferencia entre los dos casos.

4. Nadie se ha quejado nunca como cliente.

Claro, habrá algunos insatisfechos con los servicios de Binance, pero eso es radicalmente diferente a tener miles de personas esperando reembolsos. Incluso aquellos que eludieron los procedimientos KYC para acceder a la versión internacional del intercambio lo hicieron por su propia voluntad.

5. El daño a BNB también es limitado.

BNB continúa cotizando a niveles de precios consistentes con el desempeño del token durante el año pasado. FTT, sin perjuicio de carreras como la de esta mañana sigue siendo una muestra muerta y enterrada. Y que, entre otras cosas, había sido utilizado por FTX como subyacente para préstamos vitales para el intercambio.

Una situación diferente, que nadie debe confundir

Si bien es absolutamente cierto que lo que se ha planteado contra Binance es ilegal y criminal en los EE. UU., el hecho es que las dos situaciones son radicalmente diferentes, especialmente para aquellos que miran los dos intercambios diferentes desde el ángulo del inversor.

Por supuesto, la polémica no faltará en este sentido, y de ello hablaremos esta noche en nuestro espacio. No te lo pierdas.