Basecamp y la nube pública, se acabó. Siguiendo el Decisión tomada en octubre pasado de dejar AWS a Facturas de MirobinosaEl editor de la solución de gestión de proyectos publica una primera evaluación financiera de su rendimiento programado para la infraestructura local. "Después de un breve desvío en un callejón sin salida con un proveedor de Kubernetes corporativos, encontramos nuestro ritmo al construir nuestras propias herramientas y logramos sacar la primera pequeña aplicación de la nube hace unas semanas", dice David Heineme Hansson, accionista y accionista y accionista CTO de 37signs, la compañía que publica Basecamp y la solución de colaboración Hey. En Una publicación de blogEste último explica apuntar a una salida total de la nube al final del verano. “Según nuestros cálculos preliminares, deberíamos ahorrar alrededor de $ 7 millones (€ 6.6 millones) en servidores durante cinco años. Sin cambiar el tamaño de nuestro equipo operativo ”.

Y el CTO, también un creador de Ruby on Rails, para detallar su cálculo. En 2022, su compañía gastó $ 3.2 millones en la nube. De los cuales poco menos de un millón para el almacenamiento de 8 en S3. Por lo tanto, todo lo demás (servidores de aplicaciones, caché, bases de datos, investigación ...) representa alrededor de 2.3 millones. "Esta es la parte del presupuesto que tenemos la intención de llevar a cero en 2023. Nos preocuparemos por la liberación de 8 en datos S3 en 2024", dijo David Heinemeier Hansson.

$ 600,000 en servidores Dell

Para el primer paso en su plan, el CTO está a punto de ordenar, hasta alrededor de $ 600,000, servidores Dell. Si admite que todavía duda en la configuración precisa de las máquinas, el gerente tiene una idea bastante precisa de sus necesidades de energía: serán necesarias alrededor de 2,000 VCPU para cada uno de los dos centros de datos para garantizar el rendimiento y la redundancia. “Gastar $ 600,000 en equipos puede parecer enorme en la era de la nube. Pero si está dañando esta cantidad durante un período de cinco años, lo cual es una hipótesis conservadora, ¡esto representa solo $ 120,000 por año! Y tenemos muchas cajas que todavía funcionan después de siete años ”, observa el CTO. A esta factura se agregan costos de alojamiento: $ 60,000 por mes (720,000 por año) para dos bastidores en cada uno de los dos centros de datos operados por el host.

Un total de $ 840,000 por año, que se compararán con los 2.3 millones de la factura de AWS. En otras palabras, una economía de casi 1,5 millones de dólares por año. Al reservar medio millón de gastos no anticipados, el CTO aumenta la ganancia en $ 7 millones durante 5 años. "Y tendremos equipos mucho más rápidos, muchos más corazones, almacenamiento NVME increíblemente barato y un margen de extensión a un costo muy bajo (dentro de los límites de los dos bastidores, nota del editor)", agrega David Heinemeier Hansson.