Como en la vida real, los productos y servicios de los proveedores también nacen, crecen y mueren. A veces, la gran salida se produce a escondidas, como es el caso de AWS quien sobriamente puso en línea una Entrada de blog El proyecto se titula "Cómo migrar el repositorio de AWS CodeCommit a otro proveedor de Git". Una forma modesta de anunciar simplemente el fin de su vida útil. En todo caso, de forma comercial, ya que ningún cliente nuevo podrá crear un repositorio. "Tras una cuidadosa reflexión, hemos tomado la decisión de cerrar el acceso a AWS CodeCommit para nuevos clientes, a partir del 25 de julio de 2024", explicó el proveedor. Si bien los usuarios actuales aún pueden hacer que funcione esta oferta, no se pondrá en marcha ninguna funcionalidad adicional. Basta con decir que la muerte del pequeño caballo no está realmente muy lejos.

Si bien la discontinuación de un producto no es un caso aislado y puede entenderse a la luz del interés de un proveedor en dedicar tiempo y dinero a su desarrollo, mantenimiento, seguridad, etc., es aquí el método un tanto arrogante el que ha sorprendido. "Un usuario que intentó crear un repositorio de CodeCommit recibió un mensaje de error: "La solicitud CreateRepository no está permitida porque no hay ningún repositorio existente en esta cuenta de AWS u organización de AWS". Al solicitar más información, un mensaje de Veera Bomman, miembro del personal de AWS, explicó que "a partir del 6 de junio de 2024, AWS CodeCommit ha dejado de recibir nuevos clientes". reportado DevClass... más de un mes y medio antes de su último aliento oficial. CodeCommit fue una parte clave de la oferta de DevOps de AWS y, curiosamente, las preguntas frecuentes del proveedor Siempre explica Cómo configurar un nuevo repositorio...

Los usuarios se sorprendieron

En un intento de calmar los ánimos, el evangelista jefe de AWS, Jeff Barr, intentó tranquilizar a los decepcionados: "Si bien ya no estamos incorporando nuevos clientes a estos servicios, no hay planes de cambiar las características o la experiencia que se obtiene hoy, incluido el mantenimiento de su seguridad y fiabilidad. También apoyamos las migraciones a otras soluciones de AWS o de terceros que se adapten mejor a sus necesidades cambiantes. Continúe brindándonos sus comentarios. Siempre estamos escuchando". explicado El director.

Una explicación textual que no me convenció del todo. "Creo que el problema está en la comunicación. ¿Qué servicios? ¿Dónde podemos encontrar los detalles? ¿Por qué la gente se entera a través de mensajes de re:post en lugar de a través de canales de comunicación? Esto tiene un impacto particular en los socios a los que se les recomienda construir sobre primitivas de AWS...", Estaba alarmado Una persona en Twitter: "Ya casi es agosto. Nadie nos ha dicho nada. No se ha hecho ningún anuncio". lo lamenté Otro. Y Jeff Barr explicó: "Te escucho y estamos haciendo mejoras para que sea más claro para los clientes"... antes de anunciar lo doloroso: "Los servicios a los que me refiero son: S3 Select, CloudSearch, Cloud9, SimpleDB, Forecast, Data Pipeline y CodeCommit".

Por ello, esta lluvia de componentes obsoletos no ha sido muy bien recibida por la comunidad, sobre todo porque entre ellos encontramos en particular SimpleDB. "SimpleDB es uno de los servicios más antiguos de AWS y se utilizó ampliamente hasta la introducción del servicio de base de datos relacional más avanzado. Es habitual que las aplicaciones antiguas que funcionan bien no se modifiquen, por lo que es probable que muchas aplicaciones sigan utilizando SimpleDB", explicó DevClass. La pregunta ahora es si AWS pospondrá sus sentencias de muerte para tomarse el tiempo de explicarlas.