Por casualidad, pronto serán 6 años que la Comisión Europea está trabajando en un Plan Marshall de IA para el viejo continente. Ciertamente, mientras tanto la pandemia de Covid ha congelado muchas iniciativas, pero la inercia de sus miembros para ponerse de acuerdo sobre este tema y ratificar un texto común muestra hasta qué punto Europa puede a veces tender más hacia la fábrica. gas que una máquina bien engrasada. Y esto mientras esta misma Comisión había instado a los Estados miembros y a las empresas a ponerse rápidamente en funcionamiento, especialmente en el ámbito de las inversiones.

A pocos meses de su validación por el Parlamento Europeo - El final del túnel (finalmente) no estaba muy lejos para la Ley IA. Pero las últimas negociaciones para declarar oficialmente su nacimiento siguen prolongándose. "Se ha avanzado mucho en las últimas 22 horas en #AIAct" tuiteó temprano el jueves por la tarde el Comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton. “Reanudación del trabajo con el Parlamento y el Consejo de la UE mañana a las 9:00 horas ¡Estén atentos! ". Si el tono es ligero, la duración de las negociaciones actuales entre los miembros de la Comisión Europea para validar la Ley de IA refleja el tema: espinoso. Más allá de acordar los medios a asignar (humanos, técnicos, financieros, etc.) .) para crear una IA europea que pueda pesar -algunos dirían que existe- en la escena mundial frente a pesos pesados ​​como Estados Unidos o China, también es la cuestión de su regulación (seguridad, confianza, etc.) la que está en juego. el corazón de los desafíos de Europa.

Fuerte lobby para evitar una regulación excesiva

En este punto, existen numerosos obstáculos para evitar que una regulación excesiva afecte el desarrollo de una IA europea sólida. Incluso, como el grupo de presión Digital Europe temeque las empresas emergentes innovadoras en este campo están tomando vuelo hacia pastos más verdes en otros lugares. Otro aspecto de las negociaciones: el establecimiento de un marco de confianza en el uso de la inteligencia artificial, en un momento en el que las IA generativas se multiplican como pan caliente al igual que los riesgos que esta tecnología induce (morales, éticos, sociales...) . En este punto, el Parlamento Europeo había fijado sus condiciones : “La IA generativa, como ChatGPT, debe cumplir con requisitos de transparencia: indicar que el contenido fue generado por la IA, diseñar el modelo para evitar que genere contenido ilegal, publicar resúmenes de los datos protegidos por derechos de autor utilizados para la capacitación.

Queda por ver en qué medida -y cuándo- el "diálogo tripartito" podrá llegar a un acuerdo sobre este punto, como sobre muchos otros, en particular sobre las nuevas normas que establecen obligaciones para proveedores y usuarios en función del nivel de riesgo vinculado a AI. Y ceder -o no- a presiones de todo tipo.