No hay descanso para las instituciones, ni siquiera en verano. Mientras que a principios de semana, el Cnil publica un proyecto de recomendación sobre el tema de las aplicaciones móviles y lanza una consulta con los actores del ecosistema, la Autoridad de Competencia se hace eco al respecto. Acaba de notificar a Apple sobre una queja por sus prácticas de seguimiento de publicidad. En particular, se cuestionan sus prácticas en el sector de la distribución de aplicaciones móviles, que probablemente tendrán efectos en varios mercados relacionados de servicios publicitarios y servicios al consumidor. La empresa está acusada de “haber abusado de su posición dominante al implementar condiciones discriminatorias, no objetivas y no transparentes en relación con la explotación de los datos de los usuarios con fines publicitarios”.
Un caso que se remonta a 2020
Para entender todo sobre el asunto tenemos que retroceder unos cuantos años. El 23 de octubre de 2020, varias asociaciones que representan a diferentes actores de la publicidad se dirigieron a la Autoridad de Competencia con una denuncia acompañada de una solicitud de medidas cautelares contra Apple. Esto incluyó la introducción obligatoria de la solicitud ATT (App Tracking Transparency) para aplicaciones en iOS que desearan monitorear la actividad de los usuarios de Internet. Por tanto, estos últimos querían vincular los datos de usuario o de terminal recopilados de sus aplicaciones con los de aplicaciones y sitios web de otras empresas con fines de publicidad dirigida o de medición de la publicidad. Una maniobra llevada a cabo por Apple con la introducción de iOS 14.5.
En su decisión núm. El 21-D-07, la Autoridad rechazó la solicitud de medidas cautelares, precisando sin embargo que continuaba la investigación sobre el fondo. En este momento, la estrategia de Apple no parecía anticompetitiva. “Tras examinar las prácticas de Apple relacionadas con el próximo despliegue de su sistema operativo iOS 14, la Autoridad no adopta medidas cautelares contra ella, pero continúa la investigación sobre el fondo del caso”, indicó en marzo de 2021 la Autoridad de Competencia. Sin embargo, la acusación de hoy contra Apple cambia eso.
El comienzo de un largo procedimiento
Este acto de investigación abre el procedimiento contradictorio y permite el ejercicio de los derechos de la defensa. Por el momento, la autoridad administrativa Sin embargo, especifique que "esto no prejuzga en modo alguno la culpabilidad de la empresa", añadiendo que "sólo la investigación realizada de manera contradictoria, respetando los derechos de defensa de la empresa interesada, permitirá al colegio determinar, tras deliberaciones, observaciones escritas y después de una sesión oral, esté o no fundada la queja.
La notificación de reclamación abre un procedimiento. El caso da lugar así a una sesión oral ante el colegio, durante la cual se escucha a las partes, al comisario del gobierno y, en su caso, a los testigos o peritos. El Colegio de Autoridades de Competencia decidirá entonces si sanciona o no a Apple. (Crédito: Autoridad de Competencia)
Otras noticias que te pueden interesar