La gran atención despertó este lunes por el lanzamiento del iPhone 16 deManzana No fue suficiente para amortizar la conmoción de la recuperación de impuestos de $ 14.4 mil millones decidido en 2016 por la Comisión Europea (CE), y contra la cual el fabricante ya no puede llamar. En ese momento, los tribunales habían estimado que Irlanda había otorgado ilegalmente a Apple a la ayuda estatal en forma de reducciones de impuestos. El fabricante luchó contra esta decisión, descrita como "mierda política total" por el CEO Tim Cook, pero esta batalla finalmente se perdió el 10 de septiembre.

Desveto irlandés de Apple

El caso se relaciona con la forma en que Apple fue gravado en Irlanda entre 1991 y 2014. Para resumir, Irlanda permitió a la empresa Cupertino vender productos en toda Europa, registrar ganancias en el país del trébol, luego enviarlos a la sede que solo existía en papel, sin dejar prácticamente ninguna ganancia imponible en Irlanda. En un comunicado, el Tribunal de Justicia dijo: "Irlanda le ha otorgado a Apple una ayuda ilegal que debe recuperarse. Durante este período, el tribunal decidió que la empresa se había beneficiado de la ayuda estatal debido a estos acuerdos fiscales por un monto de $ 14 mil millones, que la compañía ahora debe reembolsar.

"Este caso nunca se ha centrado en la cantidad de impuestos que pagamos, pero en el gobierno al que estamos obligados a pagarles. Siempre pagamos todos los impuestos que debemos, cualquier lugar que operemos, y nunca ha habido un acuerdo particular", dijo un representante de Apple sobre este tema. "Debido al método de distribución aprobado en las decisiones fiscales, Apple solo ha pagado una tasa impositiva corporativa efectiva que aumentó del 1 % en 2003 al 0.005 % en 2014 sobre las ganancias de Apple Sales International", dijo la Comisión Europea cuando el caso fue llevado ante los tribunales por primera vez hace ocho años. Es importante tener en cuenta que si Apple e Irlanda han aceptado el acuerdo, Europa argumentó que el acuerdo no correspondía a la realidad económica y constituía una ayuda estatal ilegal.

Una compleja red de acuerdos fiscales

Para comprender este complejo arreglo, debe saber que dos entidades de Apple estaban formadas por la sociedad, pero no se impusieron. Apple tenía dos entidades inventadas en una empresa pero residentes que no son de taxis en Irlanda, a saber, Apple Sales International y Apple Operations Europe. Estas dos compañías mantuvieron los derechos de uso de la propiedad intelectual de Apple para vender y fabricar productos de Apple fuera de los Estados Unidos en el contexto de un acuerdo de "costos compartidos" con Apple Inc. Irlanda acordaron que las dos compañías deberían realizar pagos anuales a Apple por I + D, lo que significa (en el sentido figurativo) que los cargas de plata líquidas han ido a los asientos de las dos compañías. Solo existía en papel.

Para poner las cosas en perspectiva, Apple Sales International registró ganancias de $ 22 mil millones en 2011, pero bajo los términos del régimen fiscal que se le otorgó en Irlanda, solo € 50 millones estaban sujetos a impuestos. Estas liquidez representaban aproximadamente la mitad de los gastos de I + D de Apple durante este período y significaban que la gran mayoría de las ganancias europeas de Apple, de hecho, no se imponían, o, como prefiere decir, que se impusieron en la mala corte.

2.700 euros por irlandés

Apple no está satisfecho con el resultado del caso. "Estamos decepcionados con la decisión tomada hoy", dijo la compañía que cree que "nunca ha habido un acuerdo especial. Apple tuvo que dar el dinero a una cuenta receptor administrada por un tercero independiente en 2016. Esta cuenta ahora contiene alrededor de 13 mil millones de euros. Con una población de 5.2 millones de habitantes, el hombre de Nest Ministre representa el equivalente de 2,692 euros para cada hombre, mujer y una mujer de Ireland, según Irland, Irland, Irland, Irland, Irland, Irland, Irland, Irland, Irland Information a Irland, Segen Ministre, Irland, según el Ministro de Ministerio de Ministerio de Ministerio de Irlanda. Martin dijo que el dinero no se pudo usar para los gastos diarios y que su gobierno ahora iba a pensar en cómo usar estos fondos en interés del pueblo irlandés no es la única compañía tecnológica importante en el punto de vista de Crosshairs, también perdió su última convocatoria para competir con la multa de $ 2.7 de miles de millones.