Inteligencia artificial y estaca ambiental: estos son dos desafíos que muchas compañías están comenzando a besarse. ¿Pero aparecen en la parte superior de la pila de sus prioridades? No estoy tan seguro en vista de los resultados del primer observatorio de Ia-Durabilidad producido por Opnionway en nombre de BPifrance. Por lo tanto, el 54 % de las empresas no consideran que los problemas ambientales estén en el corazón de su estrategia, y el 53 % no cree que este sea el caso con lo digital, incluida la inteligencia artificial. Peor aún, solo hay un 31 % para ver un interés estratégico en combinar sus iniciativas ambientales y digitales.
Solo el 10 % de las empresas que colocan digitales, datos e IA en el corazón de su estrategia lideran al menos 3 acciones de estructuración (asignación de un presupuesto dedicado, inclusión en objetivos, proyecto de IA generativo, programa de estructuración de datos, etc.) con facturación o rentabilidad para la motivación. "Estas cifras revelan una gran brecha entre la intención estratégica declarada y la realización operativa de estas transformaciones", resume Bpifrance en un comunicado de prensa.
Entorno y problemas digitales, importantes pero no priorizados
Sin embargo, la creación de valor derivado de una ambición de integración común parece teóricamente al final del camino: "Las empresas deben ir a la escala en sus iniciativas ambientales gracias a la IA digital y la IA, mientras tienen en cuenta el impacto ambiental de sus iniciativas tecnológicas", indica Helen Zeitoun, a cargo de la pole digital/ia y el entorno del foro de innovación tecnológica y la transformación.
Además, si las empresas declaran que han alcanzado un nivel bastante avanzado en términos de "vencimiento digital", menos de un tercero han lanzado acciones estructuradas o innovaciones de ruptura, como el Genai para diferentes aplicaciones (25 %), o asignado un presupuesto específico para sus proyectos de IA (30 %). Si el 41 % de los encuestados actualmente indican que el entorno y el digital son importantes pero no priorizados, la situación debería evolucionar con bastante rapidez: en 2-3 años, solo el 4 % consideraría que estos problemas no son importantes y priorizados.
Otras noticias que te pueden interesar