A medida que aumenta la popularidad de ChatGPT, los legisladores estadounidenses se interesan

WASHINGTON, 13 feb (Mundo Informático) - ChatGPT, un programa de IA de rápido crecimiento, ha atraído elogios por su capacidad para escribir rápidamente respuestas a una amplia gama de preguntas y llamó la atención de los legisladores estadounidenses con preguntas sobre su impacto en la seguridad nacional y la educación. .

Se estimó que ChatGPT alcanzó los 100 millones de usuarios activos mensuales solo dos meses después del lanzamiento, lo que la convierte en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento en la historia y un objetivo cada vez mayor para la regulación.

Fue creado por OpenAI, una empresa privada respaldada por Microsoft Corp (MSFT.O), y se puso a disposición del público de forma gratuita. Su ubicuidad ha generado temores de que la IA generativa como ChatGPT podría usarse para difundir información errónea, mientras que los educadores temen que los estudiantes la usen para hacer trampa.

El representante Ted Lieu, demócrata en el Comité de Ciencias de la Cámara de Representantes, dijo en un reciente artículo de opinión en el New York Times que está entusiasmado con la inteligencia artificial y las "formas increíbles en que seguirá haciendo avanzar a la sociedad", pero también "loco por IA, especialmente IA que no se controla ni se regula".

Lieu presentó una resolución escrita por ChatGPT de que el Congreso debe centrarse en la inteligencia artificial "para garantizar que el desarrollo y la implementación de la IA ocurran de manera segura, ética y respetuosa de los derechos y la privacidad de todos los estadounidenses y que los beneficios de la IA están ampliamente distribuidos y los riesgos se minimizan".

En enero, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, viajó a Capitol Hill, donde se reunió con legisladores con mentalidad tecnológica como los senadores Mark Warner, Ron Wyden y Richard Blumenthal y el representante Jake Auchincloss, según los asistentes de los legisladores demócratas.

Un asistente de Wyden dijo que el legislador presionó a Altman para asegurarse de que la IA no incluyera sesgos que llevarían a la discriminación en el mundo real, como la vivienda o el empleo.

"Aunque el senador Wyden cree que la IA tiene un enorme potencial para acelerar la innovación y la investigación, se centra en garantizar que los sistemas automatizados no automaticen la discriminación en el proceso", dijo Keith Chu, asistente de Wyden.

Un segundo asistente del Congreso describió que las discusiones se centraron en la velocidad del cambio en la IA y cómo podría usarse.

Estimulado por preocupaciones de plagio, ChatGPT ya ha sido prohibido en las escuelas de Nueva York y Seattle, según informes de los medios. Un asistente del Congreso dijo que la preocupación que sentían por parte de los electores provenía principalmente de educadores centrados en hacer trampa.

OpenAI dijo en un comunicado: "No queremos que ChatGPT se use con fines engañosos en las escuelas o en cualquier otro lugar, por lo que ya estamos desarrollando mitigaciones para ayudar a cualquiera a identificar el texto generado por ese sistema".

En una entrevista con Time, la directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, dijo que la compañía agradeció los aportes, incluidos los de los reguladores y los gobiernos. "No es demasiado pronto (para involucrar a los reguladores)", dijo.

Andrew Burt, socio gerente de BNH.AI, un bufete de abogados centrado en la responsabilidad de la IA, destacó las preocupaciones de seguridad nacional y agregó que habló con los legisladores que están estudiando si regular ChatGPT y sistemas de IA similares como Google de Bard, aunque dijo que podía No revelar sus nombres.

"Toda la propuesta de valor de este tipo de sistemas de IA es que pueden generar contenido a escalas y velocidades que los humanos simplemente no pueden", dijo.

“Espero que actores maliciosos, actores no estatales y actores estatales que tienen intereses contrarios a los de Estados Unidos usen estos sistemas para generar información que podría ser incorrecta o dañina”.

Cuando se le preguntó a ChatGPT cómo debería regularse, objetó y dijo: "Como modelo neutral de lenguaje de IA, no tengo una posición sobre leyes específicas que pueden o no promulgarse para regular sistemas de IA como yo". Pero luego enumeró áreas potenciales de interés para los reguladores, como la privacidad de los datos, el sesgo y la equidad, y la transparencia en la forma en que se escriben las respuestas.

Información de Diane Bartz; Información adicional de Suzanne Smalley y Jeffrey Dastin; Editado por Chris Sanders y Daniel Wallis

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Mundo Informático.